jueves, 10 de octubre de 2013

¿Por qué la cubierta del álbum de Lady Gaga es en realidad un trabajo de clase mundial de arte Read more at http://www.nme.com/blogs/nme-blogs/why-lady-gagas-album-cover-is-actually-a-world-class-work-of-art#GBIM1TXuXAx5Q1ix.99

¿Por qué la cubierta del álbum de Lady Gaga es en realidad un trabajo de clase mundial de arte
Te lo diré directamente, esto es una cubierta clásica. Cuando haya una lista de los 100 mejores portadas del siglo 21, que será a la altura. Tipográficamente que es una AA +, visualmente es AAA. Jeff Koons es uno de los mejores artistas de todo: un tipo gracioso que es realmente bueno. Aquí se nos ha dado un juego de spot-the-art-histórico de referencia. Se trata de Gaga como Venus. En concreto la versión de Botticelli en su Nacimiento de Venus (1486), en cuya concha se sienta y fluyendo rizos dorados que se hace eco. Pero ella ha tomado algunas paradas en el camino histórico del arte. Koons ha hecho a la Venus de Botticelli, lo que Edouard Manet - el padre del arte moderno - hizo a Venus de Tiziano en su pintura Olympia (1863). Esto quiere traerla bang hasta la fecha. Manet hizo girando Venus en una prostituta, Koons ha hecho por transformándola en una estrella del pop. En ambos casos, han acabado con la mirada anhelante en la distancia media favorecida por los artistas del Renacimiento, y en lugar de tener sus versiones modernas que desafían al espectador mirando directamente a los ojos. Estas no son las mujeres que se metieron con. Él también está haciendo un guiño a Andy Warhol, el sumo sacerdote del arte pop (con Gaga es la alta sacerdotisa de Pop Art?). Warhol jugó con referencias históricas del arte en la refundición de una princesa de la cultura pop como una diosa venerada en Díptico Marilyn (1962), hizo enano después de Marilyn Monroe murió. A Díptico era una antigua tablilla articulada o una pintura que podría ser utilizado como una pieza de altar frente a la cual la gente orar. El lado izquierdo representa la vida, el derecho a los muertos. Warhol hizo alusión a esta presentando Marilyn en color en el lado izquierdo y en el blanco de la derecha y el negro. Ahora mira en el fondo de la cubierta de Koons 'artpop. Koons no ha dejado de lado las referencias de arte de este siglo en su post-moderna mash up. Gaga piernas en jarras postura es tomada de Tracey Emin de que tengo todo (2000), en la que vemos el YBA - piernas abiertas - el dinero con pala en la ingle (voy a dejar que trabaje el argot de rima). Pero Gaga no tiene dinero entre sus piernas, ella tiene una escultura de Jeff Koons, o se trata de una esfera de Anish Kapoor? De cualquier manera, refleja el dinero metafórica y una imagen literalmente. Surrealista juego mental digno de el propio Dalí, que pasa a ser uno de los grandes héroes de Koons Su numerito es jugar con nuestras percepciones de las bellas artes y la cultura pop: hacer la bajo de la alta y la alta baja. Su escultura de Michael Jackson es un ejemplo, al igual que los retratos pornográficos de él y de su esposa luego de La Cicciolina, el político italiano y estrella del porno, por lo que fuera. Las imágenes son brutas o divertido en función de su sensibilidad al principio, y luego se vuelven más oscuras y más siniestro, más se piensa en ellos. El arte de Koons hace preguntas acerca de los valores, el gusto, el capitalismo, la realidad y la belleza. Están diseñados para atraer a los ojos y el desorden con nuestra alma. Su nueva cubierta del álbum de Lady Gaga se ajusta a esa cuenta. Will Gompertz es Artes Editor de la BBC. Anteriormente, fue director de la Tate durante siete años. Él es el autor de lo que usted está mirando: 150 Años de Arte Moderno en el parpadeo de un ojo
Read more at http://www.nme.com/blogs/nme-blogs/why-lady-gagas-album-cover-is-actually-a-world-class-work-of-art#GBIM1TXuXAx5Q1ix.99